Internetdiscussie. Rouwt Erika Kirk wel correct?
Zucht
Ach ja dat was ook nog dit jaar, Charlie Kirk ging ergens zitten om te debatteren met studentjes en toen schoot een of andere dwaas hem hartstikke dood. Daarna buitelden allerlei types over elkaar heen om te verkondigen dat het weliswaar erg was, iemand hartstikke doodschieten, maar zijn werk en ideeën waren toch ook wel bijzonder onsmakelijk. Een merkwaardige variant van korte rokjes-retoriek die u nog kent van Charlie Hebdo, toen tout opinieland er nauwelijks over kon spreken zonder te benadrukken dat het ook wel verdomd slechte en bovendien provocatieve cartoons waren. Stijlloze vuistregel: is een actief deelnemer aan het publieke debat - bijvoorbeeld een journalist, cartoonist, politicus - zojuist aan flarden gepiefpafpoeft om zijn werk of ideeën? Benadruk dat je het erg vindt dat diegene hartstikke dood is geschoten, en hou verder gewoon even je bek over wat je allemaal vindt van zijn of haar werk en ideeën. Toegegeven, het is een ontzettend ingewikkelde balanceeract, maar het kan! We geloven in u.
Dat allemaal gezegd hebbende: Erika Kirk ligt al een poosje onder vuur wordt al een poosje bekritiseerd om de manier waarop ze met haar verlies omgaat - bovenstaand filmpjes leidde zelfs een bescheiden internetstorm in. Ja geen idee verder, beetje stijlloos smakeloos verder om het rouwproces van een een kersverse weduwe te gaan recenseren, maar eerlijk is eerlijk, het levert voortreffelijke memes op. Meer na de breek.
